07 Jul COMUNICAT DE PREMSA

València, 7 de juliol de 2026

Després de la publicació del catàleg de l’Institut Valencià de Cultura, en el qual es recullen les propostes d’arts escèniques, audiovisuals i música seleccionades per les comissions corresponents, nomenades per l’IVC, i davant l’afirmació dels responsables d’esta institució en el sentit que la publicació d’este catàleg respon a una petició dels gestors culturals, com a entitat que representa estos professionals de la gestió cultural en les diverses reunions mantingudes des de l’any 2024 amb els responsables de l’Institut Valencià de Cultura, de la Secretaria Autonòmica de Cultura i fins i tot amb la consellera de Cultura, manifestem el següent:

1. La publicació d’un catàleg de propostes culturals mai ha sigut una demanda d’esta associació, sinó una imposició dels responsables de l’IVC, que van argumentar motius de legalitat per a poder tirar avant el seu projecte de circuit.

2. Com és costum a l’IVC, mai es va comunicar en les diferents reunions mantingudes la font legal que obliga a publicar l’oferta mitjançant un catàleg.

3. No obstant això, entenent que la informació ha d’estar ordenada i classificada per a facilitar el treball tant dels gestors culturals dels municipis com dels mateixos tècnics de l’IVC que han de gestionar l’oferta, l’existència d’una plataforma que mostre l’oferta ordenada resulta una obvietat, tal com ja contemplava el projecte de circuit que defensa esta associació i la resta d’associacions professionals a les quals també afecta este catàleg.

4. Gestió Cultural, malgrat no compartir amb l’IVC el seu projecte de Circuit Cultural, va mostrar en tot moment la seua disposició a col·laborar proposant socis i sòcies que formaren part de les comissions de selecció, entenent que es treballaria amb objectivitat, tal com ha ocorregut en les comissions de música i audiovisuals. No podem dir el mateix de la comissió d’arts escèniques, en la qual s’han deixat fora companyies de demostrada trajectòria professional que complien amb la legalitat vigent.

5. S’han utilitzat criteris de valoració, com ara la demandada neutralitat política, exigida per l’anterior director general de l’IVC, que freguen la idea de censura, amb la qual esta associació no pot estar d’acord.

6. És important assenyalar la diferència entre un catàleg objectiu, en què els únics criteris de selecció són la professionalitat i la legalitat, i un catàleg subjectiu com el que l’IVC ha posat en marxa, ja que este últim limita la possibilitat que qualsevol professional valencià legalment constituït puga ser contractat en el Circuit Cultural de la seua comunitat.

7. La nostra associació sempre ha estat i estarà disposada a col·laborar amb l’Institut Valencià de Cultura, com ve fent quan se li ha sol·licitat des de fa més de tres dècades, en una millor gestió de la cultura pública, aportant l’experiència, la formació i els coneixements adquirits al llarg dels anys pels nostres socis i sòcies. Però no podem acceptar que se’ns convertisca en sol·licitants d’un instrument que mai vam demanar, perquè la publicació d’una oferta pública no pot convertir-se, com ha succeït, en un instrument de limitació de la llibertat d’expressió.

8. Per tant: instruments d’ordenació i classificació, sí; però instruments de classificació per a limitar la llibertat de creació, sempre no.

Reiterem la nostra disposició a treballar per a donar una mica de sentit i resposta a les incerteses que la convocatòria d’adhesió està suscitant entre els gestors culturals de la Comunitat Valenciana, perquè, malgrat les notables diferències de concepte, és imprescindible que les programacions isquen avant. Ha passat massa temps.

Gestió Cultural, Associació Valenciana de Professionals de la Cultura